تناولت هذه الدراسة موضوع "إعادة المحاكمة كطريقة من طرق الطعن غير العادية في الأحكام"، لما لها من أهمية في معالجة الأخطاء القضائية وضمان تحقيق العدالة. حيث تُعد إعادة المحاكمة آلية قانونية تمنح الأطراف المتضررة فرصة جديدة للنظر في قضاياهم، مما يسهم في تحقيق التوازن بين مصالح الأفراد المتضررين من جهة، وضمان استقرار الأحكام القضائية من جهة أخرى. واشتملت الدراسة على مقدمة وثلاثة مباحث وخاتمة. في المبحث الأول، تم استعراض مفهوم إعادة المحاكمة ومشروعيتها، مع توضيح الفرق بينها وبين طرق الطعن الأخرى. وتناول المبحث الثاني الأسباب والشروط التي تُجيز طلب إعادة المحاكمة، مع تسليط الضوء على دورها في تحقيق العدالة ورد المظالم. أما المبحث الثالث، فركز على الإجراءات المتبعة لإعادة المحاكمة ونتائجها، وكان من نتائج الدراسة: أن إعادة المحاكمة تعد وسيلة استثنائية من وسائل الطعن في الأحكام، تهدف إلى تصحيح الأخطاء التي قد تشوب الأحكام القضائية النهائية، وحدد القانون مجموعة من الأسباب التي تجيز إعادة المحاكمة، مثل الغش والتدليس والتزوير وتقديم أدلة كاذبة، لكنها ليست حصرية ويمكن توسيع نطاقها لتشمل حالات أخرى، واشترط القانون أن يكون مقدم الطلب طرفًا في الدعوى الأصلية، وأن يتقدم بنفس الصفة التي كان عليها قبل صدور الحكم، بالإضافة إلى توفر المصلحة القانونية لديه.

العنوان

مجلة العلوم الإسلامية

الناشر

الجامعة العراقية

بلد الناشر

العراق

نوع المنشور

Both (Printed and Online)

المجلد

41

السنة

2025

الصفحات

30